作者：cfsbcn 編輯：中國廚房設(shè)備網(wǎng) 來源：www.2155222.cn

這正是德國的大好光景。憑借第一季度高達6.1%的增長率，德國在工業(yè)化國家中獨領(lǐng)風騷。盡管巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)一直在倡導(dǎo)美國提振出口，但人口僅為8200萬的德國，卻不事張揚地保持著全球第二大出口國的地位。在過去10年里，這不僅為德國帶來了巨額經(jīng)常賬戶盈余，還為德國經(jīng)濟貢獻了三分之二的增長。

1992年以來，德國失業(yè)人數(shù)首次降到了300萬人以下，而長期困擾自魏瑪共和國(Weimar Republic)以降歷屆德國政府的通脹問題，也得到了很好的控制。商界人士信心滿滿，甚至表現(xiàn)出一種不易覺察的傲慢——在兩德統(tǒng)一前，這種傲慢十分明顯。統(tǒng)一耗費了西部地區(qū)2萬億美元的資金，并創(chuàng)造出了“歐洲病人”這種說法。

在解決歐元區(qū)外圍國家問題的策略中，默克爾精明地在德國普通民眾對（為他國）紓困的抵觸情緒與竭盡所能保住歐元對于商界的重要意義之間，找到了一個平衡點。這兩個選民群體的觀點有異也不足為奇。

對德國工人而言，當前的經(jīng)濟繁榮來之不易。從2003年開始，時任總理格哈德?施羅德(Gerhard Schr?der)大力推行一項宏大的“2010議程(Agenda 2010)”改革方案，成功地取消了德國福利國家制度（此外，為鼓勵就業(yè)，還降低了失業(yè)救濟金水平），放松了死板的監(jiān)管實踐，并與工人們達成了一項“全面協(xié)議”。

這份復(fù)雜的勞工協(xié)議，以更低的薪酬要求換來了更大的工作保障，在某種程度上這是通過“短時工作”來實現(xiàn)的——即通過減少工作時長，來避免裁員情況。工資減少額的一部分（并非全部）由政府補貼加以彌補。但即使那些并非短時工作的員工，也出于保持競爭力的需要而在工資上做出了犧牲。總而言之，據(jù)國際勞工組織(ILO)報道，過去10年里工人的實際收入降低了4.5%。因此，德國能夠在生活水平?jīng)]有不斷提高（資本主義應(yīng)做到這一點）的情況下，創(chuàng)造更大的出口，并維持國民的就業(yè)水平。

在這種背景下，德國普通民眾反對紓困便不足為奇。定期民調(diào)顯示，與法國人或意大利人相比，德國人對于救助希臘的反對更為強烈。為平息民眾的抵觸情緒，默克爾在第二種爭議更小的紓困條件上毫不讓步：希臘應(yīng)加大緊縮力度。同時，在私下談話中，大多數(shù)德國商界人士都贊成務(wù)實地強調(diào)保衛(wèi)歐元的重要性。有些人甚至支持以轉(zhuǎn)移支付來減輕希臘沉重的債務(wù)負擔。這一點也不奇怪，因為弱小成員國的糟糕表現(xiàn)拖低了歐元匯率，令德國出口商從中受益。歐元區(qū)的解體，將使德國出口商面對高昂得多的匯率水平，并影響到他們的競爭地位。

在歐元完好無損，而歐元區(qū)國家在德國面前受到懲罰之際，德國的經(jīng)濟前景看好。過去10年間，德國的競爭力（按單位勞動力成本衡量）提升了20%，而歐洲弱國的競爭力則原地沒動。這不僅使德國公司在全球市場的競爭中擊敗了其它歐元區(qū)國家，而且使德國出口商在向歐洲其它市場出口時占據(jù)了優(yōu)勢——這些市場占到了德國總出口的60%。

與其他發(fā)達國家一樣，德國也面臨著來自中國及其“小兄弟”們的激烈競爭。但除了明智的經(jīng)濟政策，德國還得益于本國制造業(yè)的強大定位。同時，德國也得益于一個更無形的因素：根本的紀律和追求成功的動力。憑借這些因素的支持，默克爾在歐元區(qū)政策方面的影響力，仍將比媒體作者們有時愿意承認的更大。

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。