原標(biāo)題：社評：南海，美國叫得再響也是“紙老虎”

非法組建的南海仲裁案臨時仲裁庭星期二公布“仲裁結(jié)果”后，美國呼應(yīng)的調(diào)門最高。除了美國國務(wù)院、白宮發(fā)言人分別發(fā)表談話，宣稱“仲裁具有法律約束力”外，參眾兩院多個委員會的牽頭人或議員做了措辭更激烈的發(fā)言，比如要求通過空中及海上巡邏“定期挑戰(zhàn)中國過度的海洋聲索要求”等。日本的表態(tài)與華盛頓如出一轍，就像與美方“對過詞”一樣。

倒是菲律賓的表態(tài)相對溫和，它稱裁決是“里程碑式的”，同時呼吁“有關(guān)各方采取冷靜、克制態(tài)度”。

中國有句話叫“皇帝不急太監(jiān)急”，在這個案例中，美日就相當(dāng)于比誰都急的“太監(jiān)”。

不過美國方面迄今有代表性的反應(yīng)中都沒有要求政府和五角大樓“迫使”中國停止建設(shè)島礁等行動的表述，美方對使用軍力的呼聲仍大體限定在“宣示航行自由”范圍。這從側(cè)面顯示，美方尚未形成利用仲裁案在南海搞攤牌的決心。

聯(lián)合國在中國新浪微博上的官方賬號13日寫道：聯(lián)合國駐海牙機(jī)構(gòu)租用的和平宮里有另一租客是常設(shè)仲裁法院，“不過和聯(lián)合國沒有任何關(guān)系”。有中國網(wǎng)友評論“(仲裁庭就像)三甲醫(yī)院里外包出去的莆田系”，該微博對這一評論做了“神最右”(通常被認(rèn)為是贊同)的轉(zhuǎn)發(fā)。

需要補(bǔ)充的是，南海仲裁案仲裁庭連常設(shè)仲裁法院都不是，它是有違國際法精神專門為南海仲裁案組建的臨時機(jī)構(gòu)，與聯(lián)合國就更無任何聯(lián)系了。

中國學(xué)者普遍相信，仲裁案炒作的最高點已經(jīng)過去了，它走向逐漸淡化不可避免。如果菲律賓及美日沒有很大的具體動作，它作為“一張廢紙”的一面將顯現(xiàn)出來。

菲律賓新政府不止一次表示希望在仲裁之后以和平談判方式與中國解決糾紛，它事實上也沒有采取冒險行動的實力。美日大概有慫恿菲對華采取更強(qiáng)硬姿態(tài)的意思，但是杜特爾特政府未必愿意給它們當(dāng)槍使。杜特爾特不太可能主動配合中國給局勢降溫，但他會從更符合馬尼拉利益的角度調(diào)整中菲下一步關(guān)系。而對抗顯然于菲律賓不利。

現(xiàn)在看來要讓南海局勢升級，美國必須親自動手干。日本很想在南海插一手，但安倍的膽子也有限。如果日本準(zhǔn)備把中日對立升級到軍事對峙級別，那么釣魚島海域可能是“更適合”它這樣干的地方。

隨著中國公開否定“仲裁結(jié)果”的合法性，并且繼續(xù)保持我們在南海島礁上的建設(shè)節(jié)奏，美國在南海實施更多、更富挑釁性的所謂“航行自由”宣示活動，是有可能的。比如在今后它試圖讓軍艦更接近中國擴(kuò)建的島礁，更頻繁闖12海里海域等。

解放軍應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)在南沙海域的軍事部署，做好反制美軍進(jìn)一步挑釁的充足準(zhǔn)備。有人認(rèn)為，美方把南海問題作為檢驗中國是否會按照華盛頓意愿遵守國際規(guī)則的試金石。但對中國來說，美方是否在軍事上采取進(jìn)一步挑釁性姿態(tài)，也是判斷它究竟是想穩(wěn)住南海局勢還是想把南海亂子搞大的試金石。

是禍躲不過，是中國的另一句老話。如果美國執(zhí)意要把仲裁當(dāng)作它壓制中國崛起的契機(jī)來用，那么中國就決不應(yīng)讓其艦機(jī)在南沙的“航行自由”順利，我們就一定要把風(fēng)險送給它們。美軍讓我們多不舒服，解放軍就應(yīng)反過來讓他們多不舒服。

我們當(dāng)然不希望中美軍事力量在南海直接對峙、摩擦。但是一旦華盛頓要把這一切強(qiáng)加給我們，中國人必將坦然面對，決不會后退半步。如果連這點勇氣都沒有，中國還崛起什么，還做什么大國!

整個仲裁案以及后續(xù)的挑戰(zhàn)對中國社會來說是走向大國路上的一次磨煉。毛澤東很多年前曾把美國比喻成“紙老虎”，它當(dāng)年碰撞新中國核心利益時，真的就成了“紙老虎”。今天，南海就事關(guān)中國的核心利益。我們要說，誰在這里試圖做我們的對手，注定都是“紙老虎”。