網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)費(fèi)用不低

        談到店面成本，這一條也是被夸贊最多的一個(gè)方面，但同時(shí)也是誤解最深的一個(gè)地方。線上虛擬商鋪并非如同一些報(bào)道中所說(shuō)的那樣是無(wú)房租、無(wú)水電、無(wú)地段差別的所謂黃金圣地，甚至可以說(shuō)，就這幾項(xiàng)的成本一樣都少不了。

        首先，在線上擁有一個(gè)商鋪并不是所謂的免費(fèi)或是低成本，以天貓商城為例，想要建立一家品牌旗艦店或是專營(yíng)店，需要繳納3至5萬(wàn)元的注冊(cè)費(fèi)用、10萬(wàn)元左右的保證金以及每年3至5萬(wàn)的技術(shù)支持等費(fèi)用，加上貨物的庫(kù)存以及其他雜項(xiàng)費(fèi)用，建立一家天貓商鋪需要的資金在30至50萬(wàn)元左右。而就這樣的一個(gè)價(jià)位，與在普通的中小城市開(kāi)一家門店的成本是基本相當(dāng)?shù)模@也意味著，在店面成本方面，線上商鋪可以說(shuō)是毫無(wú)優(yōu)勢(shì)的。


        有些人會(huì)認(rèn)為，線下門店覆蓋范圍有限，線上商城或許可以以一當(dāng)百，然而事實(shí)上，在網(wǎng)上建立一家旗艦店并不能覆蓋全部的消費(fèi)者。目前，國(guó)內(nèi)比較有規(guī)模的電商平臺(tái)不在少數(shù)，淘寶、天貓、京東商城、蘇寧易購(gòu)、亞馬遜、當(dāng)當(dāng)?shù)鹊染C合性的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)以及部分專業(yè)性的平臺(tái)都擁有自己的固定用戶，所以說(shuō)，在某個(gè)平臺(tái)上建立一家所謂旗艦店，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到大多數(shù)企業(yè)預(yù)期目標(biāo)的。


        推廣費(fèi)用加大成本


        而另外虛擬商鋪較實(shí)體店而要還有一項(xiàng)更為明顯的成本對(duì)比——推廣費(fèi)用。如今的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)早已不是過(guò)去那種低門檻、低投入的運(yùn)營(yíng)模式，如果想要在眾多的同行廚房設(shè)備品牌中脫穎而出，宣傳推廣的費(fèi)用可以說(shuō)是必不可少的。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查，目前網(wǎng)上商鋪的平均推廣費(fèi)用占到運(yùn)營(yíng)總成本的4%甚至更高，而實(shí)體店在這方面的投入比例僅為1.5%。在總成本相當(dāng)?shù)那疤嵯拢€上商鋪的宣傳推廣費(fèi)用著實(shí)不是個(gè)小數(shù)目。

        運(yùn)輸售后費(fèi)用復(fù)雜

        此外，線上商鋪在銷售過(guò)程中產(chǎn)生的物流和售后服務(wù)成本也要更大。傳統(tǒng)實(shí)體專賣店所面向的消費(fèi)群體往往比較集中，在物流和售后服務(wù)這兩項(xiàng)上面顯然要更為便捷。而電子商鋪所面向的消費(fèi)者遍布全國(guó)，訂單分散，無(wú)法集中運(yùn)輸，相對(duì)成本增高，售后服務(wù)更是鞭長(zhǎng)莫及。可以說(shuō)，在同等銷量下，線上商鋪的運(yùn)營(yíng)成本，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)線下實(shí)體門店。

        綜上所述，有專家提出：在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)虛擬商鋪的成本是要普遍高于實(shí)體店的，至少在目前看來(lái)短時(shí)間內(nèi)這樣的現(xiàn)象不會(huì)得到改善，再此我們也希望廚房設(shè)備企業(yè)可以綜合考量轉(zhuǎn)進(jìn)電商的時(shí)機(jī)和模式，權(quán)衡利弊，做出對(duì)自身發(fā)展有利的決策。【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】發(fā)表的文章內(nèi)容在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。